Arhivă revistă

IRAN: CRIZA FINANCIARĂ, PROVOCATĂ DE LIPSA CREDINȚEI ÎN DUMNEZEU

noiembrie 2008

Absenţa credinţei în Dumnezeu a dus la producerea gravei crizei a pieţelor occidentale, crede preşedintele iranian ultraconservator Mahmoud Ahmadinejad. „Economia lor se prăbuşeşte. Motivul eşecului lor este faptul că au uitat de Dumnezeu şi de milă“, a declarat Ahmadinejad într-un discurs ţinut la Bojnourd, în nord-estul Iranului, citat de AFP. El a adăugat că actuala criză financiară este semnul sfârşitului dominaţiei „valorilor internaţionale“ asupra lumii. „Sunt semnele adeveririi promisiunii lui Dumnezeu, că tiranii şi corupţii vor fi înlocuiţi de cei milostivi şi credincioşi.

Cu voia lui Dumnezeu, dreptatea mondială va fi restaurată mulţumită rezistenţei poporului iranian, care se află în fruntea mişcării de rezistenţă conduse de imamul Mehdi“, a adăugat Ahmadinejad. Potrivit credinţei musulmanilor şiiţi, imamul Mehdi a dispărut şi urmează să revină pe pământ pentru a salva lumea şi pentru a instaura dreptatea şi pacea.

KURDISTANUL ÎŞI CAUTĂ IDENTITATEA STATALĂ

noiembrie 2008

Pe fondul tensiunilor etnico-politice din spaţiul locuit de populaţia kurdă, înregistrate în ultima lună, trebuie consemnată iniţiativa lui Massoud Barzani, preşedintele celor trei provincii semiautonome din regiunea kurdă din nordul Irakului.

Problema kurdă pare, însă, una fără soluţii.

Massoud Barzani a iniţiat dialogul cu autorităţile turce, pe tema securizării graniţei comune, zonă puternic afectată în ultima perioadă de atacurile gherilelor kurde. De altfel, această reuniune a reprezentat prima discuţie directă dintre liderul kurzilor irakieni şi oficialii turci, din ultimii patru ani. Turcii au solicitat, în principiu, anihilarea separatiştilor kurzi implicaţi în acţiuni armate la graniţa turco-irakiană. Semnificativ este faptul că în ultima perioadă se constată o asociere multinaţională a luptătorilor kurzi pentru susţinerea cauzei acestora, în speţă, pentru a produce pagube cât mai însemnate statului turc. Acestea constau din atacuri cu artileria grea asupra secţiilor de poliţie, încercări de deturnare a avioanelor ori plasarea de explozibil în locuri populate.

În asemenea activităţi sunt implicaţi etnici kurzi de cetăţenie turcă, iraniană şi siriană. Problema kurdă, reînviată după decăderea Irakului, a slăbit indirect statul turc, cu toate că acesta a fost împiedicat de a exercita un control direct asupra regiunilor sale kurde. În ciuda politicilor statelor zonale, de încercare a limitării ofensivei gherilelor kurde, se poate vorbi de o reluare a programului de reunificare a intereselor kurde în zonă.

Aceasta, în pofida divizării tradiţionale a kurzilor în clanuri rivale.

REGIMUL LUI SADDAM NU A DAT SOLUȚII LA PROBLEMA KURDĂ

În 1970, regimul baas-ist din Irak prevede o „descentralizare administrativă“ şi acordă vicepreşedinţia statului unui kurd, precum şi drepturi politice, lingvistice şi culturale kurzilor. Totuşi, lupta armată continuă pentru a impune Bagdadului un Kurdistan cu o autonomie deplină, dar în realitate foarte divizat între clanurile rivale. În plus, războiul irakiano-iranian a provocat ciocniri între kurzii din cele două părţi ale graniţei. În pofida relativelor drepturi politice şi economice deţinute după războiul din Golf (1991) şi răsturnarea regimului lui Saddam Hussein, situaţia ramâne blocată.

KURDISTANUL, IMPLICAT ÎN INTERESELE ENERGETICE ALE UE ŞI ALE RUSIEI

Prezenţa bogatelor câmpuri petrolifere de la Kirkuk şi Mosul, situate în partea irakiană a Kurdistanului a fost dintotdeauna „mărul discordiei“ între interesele unor naţiuni europene, precum Franţa şi Anglia. De altfel, disputele sunt mai vechi şi datează după prăbuşirea imperiului Otoman, când cele două naţiuni şi-au împărţit Orientul apropiat. Kurdistanul a trăit dintotdeauna sub semnul conflictelor.

După înlăturarea regimului lui Saddam Hussein, au reapărut disputele între kurzi, turkmeni, creştini şi alte minorităţi, pentru controlul oraşului Kirkuk. Tensiuni au apărut şi după prezentarea proiectului oleoductului Blue Stream, care ar urma să aducă petrol din zona de nord a Irakului în Israel, via Turcia.

Afacerea îl implică pe primul-ministru israelian demisionar Ehud Olmert, prin intermediul unui bun prieten, miliardarul Benny Steinmetz, cel puţin aşa au titrat ziarele israeliene. Un prim semnal al intoleranţei Rusiei faţă de acest posibil proiect îl constituie bombardamentele realizate în proximitatea instalaţiilor petroliere care leagă Turcia de Azerbaidjan, în timpul conflictului armat din Georgia.

Mesajul transmis de ruşi este de descurajare a unor eventuale iniţiative energetice în zonă, care nu implică participarea Rusiei.

PROIECTUL NABUCCO, O ALTERNATIVĂ ENERGETICĂ VIABILĂ?

noiembrie 2008

Iranul intenţionează să construiască un gazoduct, denumit Persian Pipeline, pentru transportul gazelor naturale către Europa, separat de proiectul Nabucco, în care este implicată şi România, a declarat Akbar Torkan, director responsabil cu planificarea în Ministerul Petrolului de la Teheran, citat pe site-ul instituţiei.

Pe fondul escaladării crizei financiare şi implicit, a celei energetice, pe plan mondial, Iranul proclamă ca iniţiativă construirea unui gazoduct pentru transportul gazului natural spre Europa. Proiectul, denumit Persian Pipeline, ar urma să fie o alternativă la proiectul Nabucco, gazoduct care vizează şi travesarea României. Imediat, în contextul intereselor deosebite care caracterizează acest domeniu, state europene precum Elveţia, Austria, Germania şi Italia s-au declarat interesate să se implice în realizarea acestui proiect. Iniţiativa iraniană pare teoretic lipsită de şanse deosebite de materializare, în condiţiile existenţei proiectului rusesc South Stream. Acesta din urmă a fost elaborat după negocieri îndelungate, în cadrul parteneriatului dintre statele fondatoare ale organizaţiei de la Shanghai (China, Rusia, Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kârghâstan).

REACȚII AMERICANE IMEDIATE

Partea americană nu a ezitat în a lua poziţie în privinţa viabilităţii proiectului Nabucco. Recent, Boyden Gray, trimisul special al SUA pentru energie în Eurasia, a declarat că acordul privind construirea gazoductului ar putea fi încheiat în aproximativ şase luni, adăugând că nu s-au definitivat probleme de detaliu, dar că există „cadrul pentru un acord“. Trebuie menţionat faptul că gazoductul Nabucco este un proiect susţinut de Uniunea Europeană, ca mod de reducere a dependenţei semnificative a UE de importurile de gaze naturale din Rusia. Dezvoltarea proiectului a devenit urgentă după ce intrarea trupelor militare ruseşti în Georgia din luna august a creat tensiuni între Rusia şi Occident.

Conducta Nabucco ar permite transportarea gazului natural din fostele republici sovietice în Europa de Vest, fără să treacă pe teritoriul rusesc. Situaţia nemulţumeşte Rusia şi loveşte din plin în monopolul rusesc existent pe plan mondial asupra energiei.

CONSUMUL ENERGETIC AL EUROPEI, DEASUPRA ALIANȚELOR GEO-POLITICE

Există estimări conform cărora dublarea consumului de gaze al Europei până în 2025 va determina necesitatea adoptării unei noi strategii energetice. Astfel, Europa ar avea nevoie de toate proiectele în curs de realizare, de la Nabucco, la Nord Stream si South Stream, ultimele iniţiate de Gazprom. Aceste proiecte bat de ani buni pasul pe loc, blocate nu de obstacole economice sau financiare, ci geo-politice, mai mult sau mai puţin reale. Conflictul armat dintre Rusia şi Georgia a complicat şi mai mult situaţia, obligând oficialii europeni la găsirea unor soluţii mai pragmatice.

Schimbările politice pot afecta proiectul Nabucco

Între factorii care pot determina noi evoluţii în problema „Nabucco“ se înscrie şi evoluţia situaţiei politice din Azerbaidjan, pe fondul alegerilor prezidenţiale din această ţară. Practic, competiţia pentru hidrocarburi dictează politica acestei ţări, reprezentând totodată miza majoră între Rusia şi Occident. În acest sens, Rusia a propus deja să cumpere întreaga producţie a Azerbaidjanului la preţul pieţii. În plus, gazoductul Nabucco, pentru a fi rentabil, trebuie să transporte şi gazul marilor producători din regiune, Turkmenistanul şi Kazahstanul, care au semnat deja cu Moscova. Pe listă ar trebui să se afle şi Iranul, stat pe care SUA nu-l agreează. Ca partener în cadrul proiectului Nabucco, România poate juca un rol important din punct de vedere energetic în regiune, în contextul conflictului din Georgia. De altfel, partea americană s-a declarat deosebit de interesată în privinţa deciziei României de a se implica activ în proiecte mari precum Nabucco, conducta Constanţa-Trieste şi hidrocentrala de la Tarniţa. Acest lucru a fost evidenţiat de către Damon Wilson, director în cadrul Direcţiei pentru Europa Centrală, de Est şi Nord a Consiliului de Securitate al SUA, în cadrul seminarului cu tema „Perspectiva dezvoltării economice, comerciale şi financiar-bancare“, desfăşurat în luna octombrie pe continentul nordamerican. În acelaşi timp, s-a evidenţiat că prin contribuţia şi implicarea activă a statelor beneficiare, inclusiv a României, constând în principal în finalizarea mai rapidă a conductei Nabucco-Gazprom, Rusia ar putea renunţa la proiectul paralel South Stream.

BAZARUL ÎNTRE ISLAMUL TRADIȚIONAL ŞI MODERNISMUL CONTEMPORAN

noiembrie 2008

Atât de cunoscut în ziua de azi ca provenind din lumea orientală, deci prin asimilare din lumea arabă, termenul în sine este de fapt de origine persană. Noţiunea de „bazar“ provine din Iran şi are ca echivalent arab pe cel de „sukh“, termen familiar nouă, specific ciclului celor 1001 nopţi.

Începând cu avântul şi dezvoltarea oraşelor islamului (Bagdad, Damasc, Cairo, Marrakesh), putem vorbi despre apariţia şi dezvoltarea unor remarcabile centre comerciale şi artizanale.

În mijlocul acestora se situează bazarul, ale cărui activităţi, în pofida percepţiei moderne şi spontane, erau strict reglementate de un cadiu sau un muhtasib. Acesta avea în principiu atribuţii legate de controlul preţurilor şi al specificului activităţilor artizanale şi comerciale reglementate.

Aceste activităţi nu puteau încălca canoanele religioase şi morale ale perioadei respective, ale religiei islamice în principal (în virtutea principiului referitor la „halal“ permis şi „haram“ interzis).

BAZARURILE PRECURSOARE ALE MALLURILOR MODERNE

Oraşele islamice nu deţineau un singur bazar atotcuprinzător, ci beneficiau de o multitudine de asemenea centre comerciale şi artizanale.

Bazarul cel mai important al oraşului se afla în partea sa centrală şi se caracteriza prin concentrarea în proximitatea fortăreţei conducătorului central sau local (calif, seik, prinţ), schemă pe care o reproduceau şi bazarele de cartier.

Specializarea bazarului după produse a făcut să fie adunate în acelaşi loc atât producţia artizanală şi industria uşoară, cât şi comercializarea, specializată la rândul ei în vânzarea en-gross („cu toptanul“) sau în import-export.

În acest spaţiu „sacru“ al comerţului erau nelipsiţi cămătarii, de regulă „oameni ai Cărţii“ (evrei, creştini sau armeni), în condiţiile în care legislaţia islamică („şaria“) interzice împrumutul cu dobândă.

Totuşi, în ciuda aspectului său urban conferit de existenţa unor prăvălii şi magazine având un aspect arhitectural remarcabil, nu putem vorbi despre bazar ca despre un cartier în sine, comparativ cu cartierele comerciale ale oraşelor europene. Aceasta, pentru că bazarul era nelocuit noaptea şi era destinat exclusiv comerţului.

MAGAZINUL, SUFLETUL BAZARULUI

În oraşe precum Bagdad sau Cairo, întreaga viaţă negustorească era centrată pe ideea de magazin (din arabul makhazan ajuns la noi pe filieră turcă). În aceste condiţii, structura bazarului era determinată de cele mai multe ori de prestigiul mărfurilor expuse. Cărţile şi obiectele religioase, exclusiv musulmane, erau plasate în sukhul librarilor, iar articolele de lux textile, piei fine şi parfumuri erau dispuse în proximitatea moscheii, centrul spiritual şi comunitar al oraşului. În afara arealului moscheii principale „de vineri“ se afla sukhul zarafilor si meşteşugarilor. Spre comparaţie, se poate da exemplul străzii Covaci în maghiară sau a Fierarilor din zona Lipscani din Centrul vechi al Bucureştilor. Activităţile de negoţ zgomotos sau „murdar“ se desfăşurau în periferie şi fiecare cartier purta numele meşteşugarilor care activau aici: tăbăcari, vopsitori, căldărari.

Un exemplu elocvent este Marrakesh-ul, cu celebrele sale vopsitorii.

CARAVANSERAIUL ŞI HANUL HOTELUL „AVANT LA LETTRE“

Iniţial, caravanseraiurile şi hanurile din lumea islamică au avut o funcţie strict economică, fiind destinate negocierilor intense şi adăpostirii mărfurilor tranzacţionate. Acest fapt îi făcea pe negustori să fie scutiţi de închirierea unei dughene în bazar. De altfel, concentrarea de negustori şi mărfuri în hanuri şi caravanseraiuri permitea autorităţilor să controleze şi să perceapă taxele în mod eficient. Principalele oraşe musulmane au constituit de-a lungul timpului, prin aceste caravanseraiuri şi hanuri, remarcabile exemple de arhitectură urbană şi motive artistice.

BAZARUL, ÎNTRE REALITATE ŞI AMINTIRE

Urbanizarea modernă, începută în secolul al XIX-lea, a determinat în principal aspectul actual al majorităţii bazarelor păstrate, fenomen care a generat însă şi dispariţia unor specimene remarcabile. În prima categorie se înscriu, de exemplu, bazarele din Istanbul şi Tunis, mai cunoscute românilor, ambele aparţinând patrimoniului UNESCO. În cea de-a doua categorie sunt incluse bazarele din Cairo (Khan al Khalili), Kabul şi Delhi, alterate însă serios de modernismul eclectic al zilelor noastre.

GEORGE W. BUSH ÎI FACE CAMPANIE LUI MCCAIN

noiembrie 2008

America aşteaptă cu nerăbdare numele câştigătorului alegerilor prezidenţiale din 4 noiembrie, moment care va coincide cu finalul mandatului lui George W. Bush, considerat cel mai controversat locatar de la Casa Albă din istoria SUA.

Foarte probabil, după sondajele de opinie, administraţia îşi va schimba orientarea politică, favorit fiind democratul Barack Obama, care are toate şansele să devină primul preşedinte de culoare al Americii. Contracandidatul său John McCain, un veteran al războiului din Vietnam a pornit în cursă cu un handicap enorm: Bush însuşi, ale cărui politici în ceea ce priveşte Irakul i-au făcut pe mulţi dintre simpatizanţii republicani să îşi reorienteze opţiunile către democraţi. Bush a încercat să ia de pe umerii lui McCain povara mandatului său, afirmând la învestitura republicanului drept candidat, că americanii nu trebuie să se mai gândească la ceea ce a făcut el, în ultimii opt ani. „Nu eu voi candida la prezidenţiale, ci John. Eu mi-am făcut partea, iar oamenii nu mai trebuie să se gândească la mine.

Dacă va dori să-mi vadă feţişoara mea frumoasă în campanie, eu voi fi bucuros să strâng bani pentru el şi să mă implic cât pot. Voi merge la Crawford şi-i voi da tot sprijinul de care este nevoie“, a spus Bush.

OBAMA, ÎN POLE POSITION PENTRU CASA ALBĂ

noiembrie 2008

După un an de campanie electorală, cei doi candidaţi în alegerile prezidenţiale din SUA, Barack Obama şi John McCain sunt, încă, aproape umăr la umăr .

Campanie decisivă

Analiştii au scris că ultima confruntare dintre cei doi candidaţi la preşedinţia SUA a reprezentat nu numai o ocazie pentru ca alegătorii să se lămurească asupra programelor celor doi candidaţi, dar şi ultima şansă a lui McCain de a reduce avantajul lui Barack Obama, care era la acea vreme de 5%. Dar McCain nu a recuperat după cum au arătat sondajele. Cel al CNN, difuzat la încheierea dezbaterii, a aratat că 58% dintre telespectatori au considerat că Obama a caştigat dezbaterea, doar 31 de procente dintre respondenţi apreciind că McCain s-a detaşat în urma confruntării. Mai mult, un studiu al Reuters/ C-SPAN/ZOGBY, dat publicităţii la o zi după dezbatere, arăta un avans de 5 procente pentru Obama, scorul fiind de 49 la 44%.

Sondajele îl dau pe democratul Obama (43 de ani) cu un avantaj, de 5%, în faţa republicanului McCain (71 de ani), însă situaţia procentelor este întrucâtva similară cu cea de acum opt ani, când George W. Bush i-a suflat preşedinţia SUA lui Al Gore, în urma unui balotaj controversat în Florida. La casele de pariuri se joacă încă soarta finalei din 4 noiembrie. Ceea ce rămâne însă, este o încleştare electorală fără precedent, un electorat neputincios în faţa crizei economice, hotărât împotriva războiului, dispus să-şi pună speranţele în noua administraţie, dar şi o campanie exorbitantă, în care au fost investiţi peste 1 miliard de dolari, potrivit unora dintre analişti. În urmă cu un an, puţini dintre aceştia anticipau ascensiunea democratului Barack Obama devenit candidat la preşedinţia SUA. Dar senatorul de Illionis a reuşit s-o învingă pe Hillary Clinton în

alegerile preliminare din Partidul Democrat adresând alegătorilor un mesaj mult mai cald şi mai calm, în timp ce fosta primă doamnă a lăsat publicului să vadă că îşi doreşte mai mult funcţia, decât atribuţiile ei. De cealată parte, veteranul John McCain a reuşit să câştige fără eforturi învestitura republicană, promovând un mesaj moderat în ceea ce priveşte războiul şi menţinând linia conservatoare în privinţa finanţelor publice.

CRIZA, PRINCIPALA TEMĂ DE CAMPANIE

La începutul anului, mulţi analişti anticipau că războiul din Irak va fi principala temă de campanie, însă, pe măsură ce situaţia economică s-a deteriorat, cei doi candidaţi şi-au focalizat discursurile pe scoaterea Americii din criză.

Stânga, reprezentată de Obama, şi dreapta, reprezentată de McCain, au avut cea mai dură confruntare la mijlocul lunii octombrie, când cei doi candidaţi s-au întâlnit într-o ultimă confruntare televizată, în care şi-au prezentat măsurile pentru redresarea economică.

Planul lui Obama, în valoare de 60 de miliarde de dolari, prevede reduceri de taxe pentru firmele care creează locuri de muncă şi un moratoriu de 3 luni pentru confiscarea proprietăţilor celor care nu-şi mai pot plăti ipotecile la bănci.

Spre deosebire de acesta, McCain mizează pe reducerea de taxe şi a propus scutirea de impozite pentru retragerea banilor din conturile de pensii de către persoanele care au peste 59 de ani. El a mai spus că va introduce compensări pentru pierderile înregistrate la bursă şi că va reduce contribuţia angajatorilor pentru ajutoarele de somaj. Planul său economic costă aproximativ 53 miliarde de dolari.

FISCALITATEA ÎMPARTE PROCENTELE CELOR DOI

McCain a criticat planul fiscal al lui Obama, care prevede majorări ale impozitelor pentru familiile cu venituri de peste 250.000 de dolari pe an, care ar duce la ruinarea lui „Joe instalatorul“.

„Nu spui adevărul americanilor despre fiscalitate“, l-a criticat McCain pe contracandidatul său la începutul dezbaterii. Senatorul de Arizona a declarat că „distribuţia averilor“, initiaţiva promovată de Obama, ar genera „un război al claselor“. El i-a mai reproşat lui Obama că îl asociază cu preşedintele George W. Bush şi că îl critică pentru acţiunile acestuia „Domnule senator Obama, nu sunt preşedintele Bush. Dacă vreţi să vă opuneţi preşedintelui Bush, trebuia să vă prezentaţi la alegeri în urmă cu patru ani“, l-a ironizat McCain.

„Dacă din greşeală confund politica dumneavoastră cu cea a lui George W. Bush este pentru că în ceea ce priveşte problemele economice esenţiale care interesează poporul american, politica fiscală, politica energetică, priorităţile bugetare, aţi fost un partizan fervent al preşedintelui Bush“, a replicat Obama.

„De ce vreţi să majoraţi impozitele tuturor?“, a întrebat McCain. „Trebuie să încurajăm afacerile“, a mai spus el. Obama i-a răspuns că programul său prevede o reducere a impozitelor pentru 95% dintre americani şi că doar un numar restrâns de contribuabili vor fi vizaţi de o astfel de creştere.

„Amândoi vrem să reducem impozitele a declarat senatorul de Illinois -, diferenţa este în interesul cui vrem să reducem impozitele“, a adăugat el.

DE LA CRAHUL DIN 1929 LA CRIZA SUBPRIME

noiembrie 2008

La finele lui octombrie 1929, lumea era luată prin suprindere de ştiri cu milionari care se aruncau pe ferestrele zgârie-norilor din Manhattan.

Sinuciderile celor care îşi vedeau pierdute în câteva ore averile strânse cu trudă în ani de zile erau doar preambulul unei perioade îndelungate de recesiune care avea să înfometeze America şi să bulverseze economiile ţărilor industrializate de pe glob. Marele Crah din 1929 a rămas în manualele de economie drept cea mai mare prăbuşire înregistrată vreodată, deşi mulţi analişti contemporani susţin că dezastrul ar putea fi depăşit de criza declanşată de creditele subprime din America zilelor noastre.

CUM A ÎNGENUNCHIAT AMERICA

Datele prăbuşirii economice din anii 30 criza a durat din 1929 până în 1939, când industria s-a ridicat din nou datorită războiuluiseamănă în bună măsură cu ceea ce se întâmplă acum. Falimentul băncilor, prăbuşirea burselor, sărăcirea populaţiei, şomajul au condus către o slăbire a cererii din partea consumatorilor, în vreme ce ofertele abundau, astfel că industriile au căzut şi ele. Analiştii economici încă îşi mai dispută originea bulgărelui de zăpadă care a dus la falimentarea industriei americane şi a ţărilor care depindeau de ea, la acea vreme.

„Poate ca prăbuşirea Bursei să conducă la o încetinire a industriei, în condiţiile în care producţia este sănătoasă?“, se întrebau jurnaliştii de la The Economist la începutul crizei. Ei bine, da! Prăbuşirea bursei într-o lună de zile acţiunile companiilor au ajuns să valoreze mai puţin decât hârtia pe care erau tipărite s-a datorat unui boom speculativ care a avut loc în cea mai mare parte a deceniului al doilea din secolul trecut. Sute de americani, în special noii îmbogăţiţi din petrol, au investit masiv la bursă, ceea ce a condus la o apreciere nejustificată a unor acţiuni care nu au dat randament.

În plus, decizia guvernului de a mări tarifele pentru mai bine de 20.000 de bunuri importate care a dus la o hotărâre similară din partea ţărilor ce făceau comerţ cu SUA a reuşit să diminueze schimburile comerciale cu Europa şi să izoleze America în debutul crizei economice. Ceea ce avea să urmeze, a depăşit cu mult avertismentele şi celor mai negativişti dintre observatori, iar abia după 10 ani situaţia avea să fie stabilizată datorită reformelor financiare şi noilor reglementări în privinţa comerţului.

MARŢEA NEAGRĂ

În 29 octombrie 1929, după câteva săptămâni de aprecieri şi deprecieri la bursă, oamenii au intrat în panică şi au început să vândă masiv la bursa de la New York. Peste 12.894 de milioane de acţiuni au fost tranzacţionate în acea zi, iar bursa a căzut, ducând o dată cu ea acţiunile băncilor comerciale şi investiţiilor milionarilor Americii. Ca urmare a acelor zile de coşmar, toată economia a început să alunece: construcţiile, agricultura valoarea recoltelor din acel an a scăzut cu 60%, producţia industrială nimeni nu a mai vrut să cumpere maşini, unelte, utilaje, să facă căi ferate. Minele au început să concedieze din ce în ce mai mulţi oameni, iar şomajul punea stăpânire pe oraşele americane. 13 milioane de oameni au rămas fără slujbe, producţia industrială a scăzut la jumătate, construcţia de locuinţe a scăzut cu 80%, iar peste 5.000 de bănci au falimentat între 1929 şi 1932, cea mai dureroasă perioadă a Marii Depresiuni.

CIFRELE CRIZEI DIN ‘29

Peste 12 milioane de acţiuni au fost v‚ndute în timpul zilei de marţi 29 octombrie 1929, care a rămas în analele istoriei drept Marţea Neagră, cea mai neagră zi a Bursei de la New York.

Piaţa financiară a pierdut peste 14 miliarde de dolari în Marţea Neagră, în vreme ce pierderile săptăm‚nii au ajuns la un total de 30 de miliarde de euro, de 10 ori mai mult dec‚t bugetul federal şi mult peste ceea ce SUA au cheltuit în cel de-al doilea război mondial.

Peste 5.000 de bănci au falimentat între 1929 şi 1932, perioada cea mai acută a Marii Depresiuni. Depozitarii au pierdut aşadar peste 140 de miliarde de dolari, după prăbuşirea băncilor.

13 milioane de oameni au rămas fără slujbe, producţia industrială a scăzut la jumătate, iar construcţia de locuinţe a scăzut cu 80% în timpul Marii Depresiuni. Oamenii au început să găsească noi locuri de muncă, iar economia şi-a revenit abia după ce perspective celui de-al doilea război mondial a devenit clară, iar America a trebuit înarmată.

Datoria publică a crescut în 1933 la 22.5 miliarde de dolari şi aproape s-a dublat la 40.44 miliarde în 1939, după ce preşedintele Roosvelt a decis să dezechilibreze balanţa bugetară pentru a salva poporul de la foamete.

Hitler a scos America din criză

Mulţi observatori ai vremii au spus că teroarea provocată de Hitler în Germania nazistă a reprezentat punctul de revenire al economiei americane. Liderii săi, dar şi cei din bătrâna Europă au redirecţionat banii publici către industria de armament, creând locuri de muncă celor din fabrici şi plătind soldaţii. Industriaşii au început să-şi reclădească afacerile, semnând contracte cu statul, în ciuda cifrelor bugetare care arătau o balanţă dezechilibrată cu datorii în creştere, şi a taxelor majorate.

Oamenii de rând au acceptat ca statul să controleze preţurile şi să ţină din frâu economia, pentru a sprijini efortul războiului.

Măsurile luate atunci de Roosevelt au schimbat modul de gândire economică, pentru că statul a început să se implice din ce în ce mai mult. Mulţi critici l-au acuzat însă pe preşedintele american că promovează un model socialist.

AMERICANI AFECTAŢI DE CRIZĂ

noiembrie 2008

În localurile de lux din Manhattan a început să bată vântul tot aşa cum bate prin buzunarele brokerilor de pe Wall Street, rămaşi, după o carieră bazată pe instinct, în faţa unei singure întrebări: ce mai urmează?

Răspunsul este încă departe de a fi găsit, iar până la elucidarea sa, peisajul din New York, dar şi din celelalte mari oraşe americane îşi schimbă înfăţişarea.

Localurile de lux au început să fie din ce în ce mai puţin căutate, în vreme ce foştii vizitatori ai acestora se îndreaptă încet, dar sigur, spre fast-food-uri, pe jos, căci maşinile încep şi ele să fie vândute.

„După ce oamenii ieşeau de la birou, localul nostru gemea de aglomeraţie; de câteva zile însă, abia dacă mai sunt ocupate două trei mese, iar vinul se consumă în cantităţi infime“, spune Mario, chelner într-un restaurant italian aflat în apropierea străzii Nassau.

La restaurantul cu profil hispanic Raluyela, deschis în urmă cu aproape doi ani, mesele sunt în continuare pline, dar se comandă mai puţin aperitivul este împărţit între comeseni, de multe ori desertul lipseşte, iar vinul se coamandă la pahar şi nu la sticlă, aşa cum se obişnuia. „Cea mai mare frică a mea este că nu ştiu la ce să mă aştept.

Mă tem că multe restaurante nu o să reuşească să supravieţuiască acestei crize“, a spus Hector Sanz.

Restaurantele îşi diminuează profiturile şi din cauza creşterii preţului la alimente, cu aproape 9% în ultimul an, însă de vină este, mai ales, precauţia consumatorilor.

MAI PUŢIN LUX

Cercetătorii s-au orientat rapid pe obiceiurile acestora, după debutul crizei economice care a destabilizat bursa de la New York, şi au remarcat că oamenii tind să fie mai atenţi în ceea ce priveşte cheltuielile care nu sunt strict necesare, cum ar fi cinele în oraş în fiecare seară sau achiziţiile de lux. Susan Coyne, angajată a unui magazin de lux din Manhattan, intenţiona să-şi achiziţioneze, la începutul lui noiembrie, o pereche de cercei cu diamante de la Saks Fifth Avenue. Ea a renunţat însă la această idee. „Mă simt vinovată dacă îi cumpăr. Toate investiţiile mele sunt jos, oamenii sunt înfricoşaţi de criză. Obişnuiesc să cumpăr mult de aici, dar trăim vremuri în care ar fi mai bine să mă abţin“, a spus ea.

Cazul lui Susan Coyle nu este singular în New York, unde observatorii au remarcat o frânare a achiziţiilor de maşini şi o scădere importantă a preţului apartamentelor în Manhattan, cea mai scumpă zonă din America.

Cumpărătorii de produse de lux, cum sunt cei care obişnuiesc să intre de cel puţin trei ori pe săptămână la Saks şi niciodată să iasă cu mâna goală, sunt rezervaţi. Dar ei nu reprezintă decât o mică zonă din economia SUA, în vreme ce cumpărătorii cu venituri medii îşi închid portofelele la presiunea ipotecilor şi a creşterii preţului la mâncare şi la energie. „Evident că oamenii îşi pot permite în continuare să cumpere. Important este dacă simt că vor sau nu să cumpere lux“, spune Eva Jeanbart Lorenzotti, unul dintre directorii executive ai Vivre, un catalog cu produse de lux, care oferă printre altele argintărie de cel puţin 60 USD o piesă şi mobilă îmblănită de minim 5.000 USD.

Sunt multe obiecte de lux la care oamenii tind să renunţe acum, spun analiştii de la JP Morgan, totuşi, unele vânzări merg încă bine.

O investiţie sigură: ARTA

Operele de artă reprezintă şi ele un bun plasament pentru banii milionarilor. „Mulţi cumpărători vin acum atraşi de valoarea operelor de artă, care creşte în timp“, susţine Nicholas Lowry, preşedintele unei galerii cu vânzare din Manhattan. Numai de la începutul lunii, la Sotheby, au fost vândute opere de artă în valoare de 198 de milioane de dolari. „Operele de artă seamănă cu aurul“, explică Lowry. „Ele ţin pasul cu istoria şi le creşte valoarea în timp. Cheia este ca ele să fie unice şi exclusive“.

JUSTA PUNERE-N POLITICĂ

noiembrie 2008

DE CE

De ce încă o revistă politică?! De ce neapărat „Politica“? Nu e destul? Nu e de ajuns? Nu geme piaţa media? Nu se sufocă? Nu vine on line-ul peste noi ca să ne spulbere printurile, cum propovăduiesc vizionarii spaţiilor virtuale?

Nu se lărgeşte multimedia?

Acestea ar fi primele întrebări dintr-un miliard de curiozităţi nespuse. Şi noi ce să le spunem celor nespuse? Ce să răspundem atâtor spuse îngrijorate? Noi răspundem cu „Politica“ pe care, vorba lui Mircea Geoană, sperăm să o aducem la justa ei valoare.

Şi dacă s-au scris un miliard de cărţi, cel de-al doilea miliard a fost în zadar? Şi dacă s-au tipărit un miliard de reviste, încă una va umple paharul? Poate da, poate nu. Nu vom schimba nici lumea şi nici politica lumii cu această nouă revistă. Dar vom schimba, poate, modul de a reflecta, de a interpreta politica în presă românească. Vom căuta mai puţin senzaţionalul, scandalul, bârfa, intriga, înjurătura, speculaţia, abjecţia. Vom săpa mai adânc, spre înţelegerea fenomenului politic, a legăturilor noastre cu restul lumii. Vom încerca să găsim curajul de a nu ne mai alinia: la ştirea zilei, la ce-ar trebui să spunem ca să nu ne doară capul, ca să nu ne bată America obrazul, ca să nu ne zboare racheţii capul, ca să nu ne sune Putin pe firul scurt, ca să nu ne-njure Băsescu pe TVR 1. Să avem curajul să ne punem lumea-n cap, spunând lucrurilor pe nume, oamenilor pe nume, cârdăşiilor mondiale pe numele lor lumesc. Să mai dăm câte o tură prin istoria noastră planetară, să ne mai facem ordine în cap, ca să nu ne turtească ţeasta avalanşa prostiilor pogorâte peste noi din debaraua „vechiturilor“ lumii.

Să avem curajul să scriem, pentru cei interesaţi, cum vine de se leagă bunăstarea sau nestarea lor de trăitori pe malul Dâmboviţei cu deciziile capitale luate, în numele tuturor, de diriguitori deştepţi sau de conducători cretini şi bulversaţi; decizii ale căror consecinţe le vor bate, mai devreme sau mai târziu, la uşă, pentru a le-nmâna factura, cu confirmare de primire. Dincolo de toate, vrem ca „Politica“ să fie o revistă frumoasă, chiar de lux, din punct de vedere grafic, interesantă şi deşteaptă din punct de vedere redacţional şi, dacă se poate, să miroasă frumos, a cerneală tipografică şi a fotografie frumos colorată, în ciuda celor care n-au înţeles că pixelii n-au miros…

POLITICIENII SALUTĂ „POLITICA“

noiembrie 2008

BOGDAN OLTEANU (vicepreşedinte PNL, preşedintele Camerei Deputaţilor)

„Salut, cu cele mai bune sentimente, apariţia revistei Politica. Eu cred că este foarte important ca în România să apară astfel de reviste care, în ultimii 20 de ani au lipsit. Trebuie să avem curajul să prezentăm politica externă la adevărata ei dimensiune.“

MIRCEA GEOANĂ (preşedintele PSD, senator)

„Salut apariţia noii reviste, cu încrederea că «Politica» va căpăta justa sa valoare!“

ADRIAN NĂSTASE (preşedinte CN-PSD, deputat)

„Politica globală reprezintă un oxigen, absolut necesar, pentru oricine încearcă să înţeleagă viaţa şi perspectiva care se deschide dinspre Bucureşti, în afară.

Trebuie să realizăm că ne este necesară această privire de ansamblu, pentru a înţelege ceea ce se întâmplă la noi acasă. Aşa încât salut revista pe care doriţi să o lansaţi.“

DAN VOICULESCU (preşedinte fondator al PC, senator)

„Deşi lumea s-a cam săturat de politică, doresc revistei dumneavoastră mult succes!“

GYORGY FRUNDA (senator UDMR)

„Cred că întotdeauna este benefică apariţia unei reviste noi de politică. Contextul este bun, pentru că în curând vor fi alegeri parlamentare în România. Din punct de vedere editorial, succesul unei asemenea reviste politice va fi garantat de prezentarea de analize scurte şi obiective, atât de utile în această lume învolburată.

Asemenea repere sunt utile nu numai cititorilor neavizaţi, ci şi specialiştilor. În încheiere, felicit echipa redacţională şi îi doresc minte ageră, iar revistei, cumpărători mulţi şi viaţă cât mai lungă pe piaţă!“

ROBERT C-TIN. IONESCU (vicepreşedinte PNG, viceprimar al Capitalei)

„Salut şi doresc mult succes acestei noi reviste. Politica este un domeniu în care, din punct de vedere jurnalistic, mai e mult loc pentru o abordare profesională. Cred că e timpul ca revista «Politica» să demonstreze acest adevăr.“