criza

GUVERN DE CRIZĂ

decembrie 2008

AVEM GUVERN

Avem „guvern de criză“. Cel puţin, aşa au justificat liderii celor două formaţiuni politice, „perfect“ echidistante susţin ele faţă de centrul axei politicii româneşti, mariajul făcut în pripă, după ani şi ani de invective reciproce.

La vremuri excepţionale, măsuri şi alianţe excepţionale, spune Mircea Geoană, încercând să scuze alianţa social-democraţilor cu democrat-liberalii.

Boc a decretat, la cald, că electoratul a votat Dreapta. Apoi s-a răcit şi i-a răstignit pe liberali pe crucea eşecului, pentru că au fost inflexibili, pentru că au refuzat, practic, negocierile şi pentru că s-au retras prea repede în carapace. Cu alte cuvinte, nu ne demonizaţi!! Am fost aruncaţi, împinşi, forţaţi să clădim monstruoasa coaliţie cu PSD. Băsescu a trasat sarcini, cu biciul, pe spatele supuşilor săi: în trei săptămâni producem guvern. Nu contează cu cine, a spus el, perfect justificat din moment ce deţine toate frâiele, frânele şi acceleraţiile Puterii. La vremuri de criză, guvern de criză! N-avem timp de fandoseli ideologice.

Liberalii, erodaţi şi obosiţi, şi-au luat vacanţă, aşteptând ca tsunamiul crizei să-nece credibilitatea detractorilor.

Totul e guvernat de marota crizei. Totul e gândit şi gestionat în necesitatea instalării unei panici generale. Prin teamă se justifică orice avorton ideologic. Întrebarea e, într-o lume debusolată, aflată în deplină panică, din următoarele pricini încălzirea globală, epuizarea hidrocarburilor, poluare, aviară, SIDA, dioxină şi, mai ales, criză economico-financiară mondială mai au vreun rost doctrinele?! Evident nu, susţin politicienii. Mai are rost memoria care să te-ncurce cu minima sa morală precum că-i neplăcut măcar să lingi cu frenezie unde ai scuipat? La ce bun? Politica e arta compromisului ca şi a compromiterii. Iar panica e necesară pentru a dilua culori politice. Teama e indusă, mai mult decât necesar, pentru a-nghiţi, pe nerăsuflate, cocktail-uri ideologice.

Deşi, abia acum, justificările sunt perfect inutile. Mai mult ca oricând, culoarea majorităţii se potriveşte, la detaliu. Cu cea a FSN-ului d’an ţărţ. Depinde doar de criză cât îi va ţine la un loc.

ALEGERI ÎN VREME DE CRIZĂ

noiembrie 2008

Suntem în preajma alegerilor. Clasa politică a declanşat ostilităţile campaniei propriu-zise. Candidaţii au furat startul, zbughind-o din blokuri cam de multicel şi acum umblă door-to-door pentru a-şi face cunoscut programul şi pentru a-şi spori notorietatea.

Toată lumea, de la alegător la candidat, se află în faţa unui scrutin general inedit. Votul uninominal cu bunele şi cu relele sale va crea, în curând, consecinţe: o reţetă parlamentară, un câştigător care în mod normal va nominaliza premierul şi, mai mult ca sigur, un guvern de coaliţie: fie cu PSD+PC pe post de pivot, alături de care va veni una dintre celelalte două formaţiuni importante ale eşicherului, fie va remonta vechea alianţă portocalie într-o nouă încercare de a ne face să trăim bine.

(mai mult…)

STATELE UNITE, ÎN CRIZĂ PROFUNDĂ

noiembrie 2008

Producţia industrială a SUA s-a redus în septembrie cu 2,8%, după căderea de 1% din august, aceasta fiind cea mai puternică scădere din 1974, potrivit datelor publicate de Rezerva Federală americană.

Bunaoară, gigantul General Motors a anunţat concedierea unui număr de 1.600 de angajaţi din trei uzine americane, şocul fiind resimţit cu cea mai mare intensitate la uzina de camioane Pontica din Michigan.

Aceste concedieri se adaugă altor 4.500 de posturi suprimate de GM în ultimele săptămâni. Pe de altă parte, Bursa din New York (NYSE) a cunoscut recent cea mai proastă şedinţă din ultimii 20 de ani, indicele său vedeta Dow Jones scăzând cu 7,87%.

Pentru a mai drege busuiocul, autorităţile de la Washington au anunţat prima serie de măsuri pentru ieşirea din marasm, în cadrul planului de salvare a sistemului financiar prin injectarea de către stat a 700 miliarde de dolari în băncile falimentare.

AMERICANI AFECTAŢI DE CRIZĂ

noiembrie 2008

În localurile de lux din Manhattan a început să bată vântul tot aşa cum bate prin buzunarele brokerilor de pe Wall Street, rămaşi, după o carieră bazată pe instinct, în faţa unei singure întrebări: ce mai urmează?

Răspunsul este încă departe de a fi găsit, iar până la elucidarea sa, peisajul din New York, dar şi din celelalte mari oraşe americane îşi schimbă înfăţişarea.

Localurile de lux au început să fie din ce în ce mai puţin căutate, în vreme ce foştii vizitatori ai acestora se îndreaptă încet, dar sigur, spre fast-food-uri, pe jos, căci maşinile încep şi ele să fie vândute.

„După ce oamenii ieşeau de la birou, localul nostru gemea de aglomeraţie; de câteva zile însă, abia dacă mai sunt ocupate două trei mese, iar vinul se consumă în cantităţi infime“, spune Mario, chelner într-un restaurant italian aflat în apropierea străzii Nassau.

La restaurantul cu profil hispanic Raluyela, deschis în urmă cu aproape doi ani, mesele sunt în continuare pline, dar se comandă mai puţin aperitivul este împărţit între comeseni, de multe ori desertul lipseşte, iar vinul se coamandă la pahar şi nu la sticlă, aşa cum se obişnuia. „Cea mai mare frică a mea este că nu ştiu la ce să mă aştept.

Mă tem că multe restaurante nu o să reuşească să supravieţuiască acestei crize“, a spus Hector Sanz.

Restaurantele îşi diminuează profiturile şi din cauza creşterii preţului la alimente, cu aproape 9% în ultimul an, însă de vină este, mai ales, precauţia consumatorilor.

MAI PUŢIN LUX

Cercetătorii s-au orientat rapid pe obiceiurile acestora, după debutul crizei economice care a destabilizat bursa de la New York, şi au remarcat că oamenii tind să fie mai atenţi în ceea ce priveşte cheltuielile care nu sunt strict necesare, cum ar fi cinele în oraş în fiecare seară sau achiziţiile de lux. Susan Coyne, angajată a unui magazin de lux din Manhattan, intenţiona să-şi achiziţioneze, la începutul lui noiembrie, o pereche de cercei cu diamante de la Saks Fifth Avenue. Ea a renunţat însă la această idee. „Mă simt vinovată dacă îi cumpăr. Toate investiţiile mele sunt jos, oamenii sunt înfricoşaţi de criză. Obişnuiesc să cumpăr mult de aici, dar trăim vremuri în care ar fi mai bine să mă abţin“, a spus ea.

Cazul lui Susan Coyle nu este singular în New York, unde observatorii au remarcat o frânare a achiziţiilor de maşini şi o scădere importantă a preţului apartamentelor în Manhattan, cea mai scumpă zonă din America.

Cumpărătorii de produse de lux, cum sunt cei care obişnuiesc să intre de cel puţin trei ori pe săptămână la Saks şi niciodată să iasă cu mâna goală, sunt rezervaţi. Dar ei nu reprezintă decât o mică zonă din economia SUA, în vreme ce cumpărătorii cu venituri medii îşi închid portofelele la presiunea ipotecilor şi a creşterii preţului la mâncare şi la energie. „Evident că oamenii îşi pot permite în continuare să cumpere. Important este dacă simt că vor sau nu să cumpere lux“, spune Eva Jeanbart Lorenzotti, unul dintre directorii executive ai Vivre, un catalog cu produse de lux, care oferă printre altele argintărie de cel puţin 60 USD o piesă şi mobilă îmblănită de minim 5.000 USD.

Sunt multe obiecte de lux la care oamenii tind să renunţe acum, spun analiştii de la JP Morgan, totuşi, unele vânzări merg încă bine.

O investiţie sigură: ARTA

Operele de artă reprezintă şi ele un bun plasament pentru banii milionarilor. „Mulţi cumpărători vin acum atraşi de valoarea operelor de artă, care creşte în timp“, susţine Nicholas Lowry, preşedintele unei galerii cu vânzare din Manhattan. Numai de la începutul lunii, la Sotheby, au fost vândute opere de artă în valoare de 198 de milioane de dolari. „Operele de artă seamănă cu aurul“, explică Lowry. „Ele ţin pasul cu istoria şi le creşte valoarea în timp. Cheia este ca ele să fie unice şi exclusive“.

DE LA CRAHUL DIN 1929 LA CRIZA SUBPRIME

noiembrie 2008

La finele lui octombrie 1929, lumea era luată prin suprindere de ştiri cu milionari care se aruncau pe ferestrele zgârie-norilor din Manhattan.

Sinuciderile celor care îşi vedeau pierdute în câteva ore averile strânse cu trudă în ani de zile erau doar preambulul unei perioade îndelungate de recesiune care avea să înfometeze America şi să bulverseze economiile ţărilor industrializate de pe glob. Marele Crah din 1929 a rămas în manualele de economie drept cea mai mare prăbuşire înregistrată vreodată, deşi mulţi analişti contemporani susţin că dezastrul ar putea fi depăşit de criza declanşată de creditele subprime din America zilelor noastre.

CUM A ÎNGENUNCHIAT AMERICA

Datele prăbuşirii economice din anii 30 criza a durat din 1929 până în 1939, când industria s-a ridicat din nou datorită războiuluiseamănă în bună măsură cu ceea ce se întâmplă acum. Falimentul băncilor, prăbuşirea burselor, sărăcirea populaţiei, şomajul au condus către o slăbire a cererii din partea consumatorilor, în vreme ce ofertele abundau, astfel că industriile au căzut şi ele. Analiştii economici încă îşi mai dispută originea bulgărelui de zăpadă care a dus la falimentarea industriei americane şi a ţărilor care depindeau de ea, la acea vreme.

„Poate ca prăbuşirea Bursei să conducă la o încetinire a industriei, în condiţiile în care producţia este sănătoasă?“, se întrebau jurnaliştii de la The Economist la începutul crizei. Ei bine, da! Prăbuşirea bursei într-o lună de zile acţiunile companiilor au ajuns să valoreze mai puţin decât hârtia pe care erau tipărite s-a datorat unui boom speculativ care a avut loc în cea mai mare parte a deceniului al doilea din secolul trecut. Sute de americani, în special noii îmbogăţiţi din petrol, au investit masiv la bursă, ceea ce a condus la o apreciere nejustificată a unor acţiuni care nu au dat randament.

În plus, decizia guvernului de a mări tarifele pentru mai bine de 20.000 de bunuri importate care a dus la o hotărâre similară din partea ţărilor ce făceau comerţ cu SUA a reuşit să diminueze schimburile comerciale cu Europa şi să izoleze America în debutul crizei economice. Ceea ce avea să urmeze, a depăşit cu mult avertismentele şi celor mai negativişti dintre observatori, iar abia după 10 ani situaţia avea să fie stabilizată datorită reformelor financiare şi noilor reglementări în privinţa comerţului.

MARŢEA NEAGRĂ

În 29 octombrie 1929, după câteva săptămâni de aprecieri şi deprecieri la bursă, oamenii au intrat în panică şi au început să vândă masiv la bursa de la New York. Peste 12.894 de milioane de acţiuni au fost tranzacţionate în acea zi, iar bursa a căzut, ducând o dată cu ea acţiunile băncilor comerciale şi investiţiilor milionarilor Americii. Ca urmare a acelor zile de coşmar, toată economia a început să alunece: construcţiile, agricultura valoarea recoltelor din acel an a scăzut cu 60%, producţia industrială nimeni nu a mai vrut să cumpere maşini, unelte, utilaje, să facă căi ferate. Minele au început să concedieze din ce în ce mai mulţi oameni, iar şomajul punea stăpânire pe oraşele americane. 13 milioane de oameni au rămas fără slujbe, producţia industrială a scăzut la jumătate, construcţia de locuinţe a scăzut cu 80%, iar peste 5.000 de bănci au falimentat între 1929 şi 1932, cea mai dureroasă perioadă a Marii Depresiuni.

CIFRELE CRIZEI DIN ‘29

Peste 12 milioane de acţiuni au fost v‚ndute în timpul zilei de marţi 29 octombrie 1929, care a rămas în analele istoriei drept Marţea Neagră, cea mai neagră zi a Bursei de la New York.

Piaţa financiară a pierdut peste 14 miliarde de dolari în Marţea Neagră, în vreme ce pierderile săptăm‚nii au ajuns la un total de 30 de miliarde de euro, de 10 ori mai mult dec‚t bugetul federal şi mult peste ceea ce SUA au cheltuit în cel de-al doilea război mondial.

Peste 5.000 de bănci au falimentat între 1929 şi 1932, perioada cea mai acută a Marii Depresiuni. Depozitarii au pierdut aşadar peste 140 de miliarde de dolari, după prăbuşirea băncilor.

13 milioane de oameni au rămas fără slujbe, producţia industrială a scăzut la jumătate, iar construcţia de locuinţe a scăzut cu 80% în timpul Marii Depresiuni. Oamenii au început să găsească noi locuri de muncă, iar economia şi-a revenit abia după ce perspective celui de-al doilea război mondial a devenit clară, iar America a trebuit înarmată.

Datoria publică a crescut în 1933 la 22.5 miliarde de dolari şi aproape s-a dublat la 40.44 miliarde în 1939, după ce preşedintele Roosvelt a decis să dezechilibreze balanţa bugetară pentru a salva poporul de la foamete.

Hitler a scos America din criză

Mulţi observatori ai vremii au spus că teroarea provocată de Hitler în Germania nazistă a reprezentat punctul de revenire al economiei americane. Liderii săi, dar şi cei din bătrâna Europă au redirecţionat banii publici către industria de armament, creând locuri de muncă celor din fabrici şi plătind soldaţii. Industriaşii au început să-şi reclădească afacerile, semnând contracte cu statul, în ciuda cifrelor bugetare care arătau o balanţă dezechilibrată cu datorii în creştere, şi a taxelor majorate.

Oamenii de rând au acceptat ca statul să controleze preţurile şi să ţină din frâu economia, pentru a sprijini efortul războiului.

Măsurile luate atunci de Roosevelt au schimbat modul de gândire economică, pentru că statul a început să se implice din ce în ce mai mult. Mulţi critici l-au acuzat însă pe preşedintele american că promovează un model socialist.

OBAMA, ÎN POLE POSITION PENTRU CASA ALBĂ

noiembrie 2008

După un an de campanie electorală, cei doi candidaţi în alegerile prezidenţiale din SUA, Barack Obama şi John McCain sunt, încă, aproape umăr la umăr .

Campanie decisivă

Analiştii au scris că ultima confruntare dintre cei doi candidaţi la preşedinţia SUA a reprezentat nu numai o ocazie pentru ca alegătorii să se lămurească asupra programelor celor doi candidaţi, dar şi ultima şansă a lui McCain de a reduce avantajul lui Barack Obama, care era la acea vreme de 5%. Dar McCain nu a recuperat după cum au arătat sondajele. Cel al CNN, difuzat la încheierea dezbaterii, a aratat că 58% dintre telespectatori au considerat că Obama a caştigat dezbaterea, doar 31 de procente dintre respondenţi apreciind că McCain s-a detaşat în urma confruntării. Mai mult, un studiu al Reuters/ C-SPAN/ZOGBY, dat publicităţii la o zi după dezbatere, arăta un avans de 5 procente pentru Obama, scorul fiind de 49 la 44%.

Sondajele îl dau pe democratul Obama (43 de ani) cu un avantaj, de 5%, în faţa republicanului McCain (71 de ani), însă situaţia procentelor este întrucâtva similară cu cea de acum opt ani, când George W. Bush i-a suflat preşedinţia SUA lui Al Gore, în urma unui balotaj controversat în Florida. La casele de pariuri se joacă încă soarta finalei din 4 noiembrie. Ceea ce rămâne însă, este o încleştare electorală fără precedent, un electorat neputincios în faţa crizei economice, hotărât împotriva războiului, dispus să-şi pună speranţele în noua administraţie, dar şi o campanie exorbitantă, în care au fost investiţi peste 1 miliard de dolari, potrivit unora dintre analişti. În urmă cu un an, puţini dintre aceştia anticipau ascensiunea democratului Barack Obama devenit candidat la preşedinţia SUA. Dar senatorul de Illionis a reuşit s-o învingă pe Hillary Clinton în

alegerile preliminare din Partidul Democrat adresând alegătorilor un mesaj mult mai cald şi mai calm, în timp ce fosta primă doamnă a lăsat publicului să vadă că îşi doreşte mai mult funcţia, decât atribuţiile ei. De cealată parte, veteranul John McCain a reuşit să câştige fără eforturi învestitura republicană, promovând un mesaj moderat în ceea ce priveşte războiul şi menţinând linia conservatoare în privinţa finanţelor publice.

CRIZA, PRINCIPALA TEMĂ DE CAMPANIE

La începutul anului, mulţi analişti anticipau că războiul din Irak va fi principala temă de campanie, însă, pe măsură ce situaţia economică s-a deteriorat, cei doi candidaţi şi-au focalizat discursurile pe scoaterea Americii din criză.

Stânga, reprezentată de Obama, şi dreapta, reprezentată de McCain, au avut cea mai dură confruntare la mijlocul lunii octombrie, când cei doi candidaţi s-au întâlnit într-o ultimă confruntare televizată, în care şi-au prezentat măsurile pentru redresarea economică.

Planul lui Obama, în valoare de 60 de miliarde de dolari, prevede reduceri de taxe pentru firmele care creează locuri de muncă şi un moratoriu de 3 luni pentru confiscarea proprietăţilor celor care nu-şi mai pot plăti ipotecile la bănci.

Spre deosebire de acesta, McCain mizează pe reducerea de taxe şi a propus scutirea de impozite pentru retragerea banilor din conturile de pensii de către persoanele care au peste 59 de ani. El a mai spus că va introduce compensări pentru pierderile înregistrate la bursă şi că va reduce contribuţia angajatorilor pentru ajutoarele de somaj. Planul său economic costă aproximativ 53 miliarde de dolari.

FISCALITATEA ÎMPARTE PROCENTELE CELOR DOI

McCain a criticat planul fiscal al lui Obama, care prevede majorări ale impozitelor pentru familiile cu venituri de peste 250.000 de dolari pe an, care ar duce la ruinarea lui „Joe instalatorul“.

„Nu spui adevărul americanilor despre fiscalitate“, l-a criticat McCain pe contracandidatul său la începutul dezbaterii. Senatorul de Arizona a declarat că „distribuţia averilor“, initiaţiva promovată de Obama, ar genera „un război al claselor“. El i-a mai reproşat lui Obama că îl asociază cu preşedintele George W. Bush şi că îl critică pentru acţiunile acestuia „Domnule senator Obama, nu sunt preşedintele Bush. Dacă vreţi să vă opuneţi preşedintelui Bush, trebuia să vă prezentaţi la alegeri în urmă cu patru ani“, l-a ironizat McCain.

„Dacă din greşeală confund politica dumneavoastră cu cea a lui George W. Bush este pentru că în ceea ce priveşte problemele economice esenţiale care interesează poporul american, politica fiscală, politica energetică, priorităţile bugetare, aţi fost un partizan fervent al preşedintelui Bush“, a replicat Obama.

„De ce vreţi să majoraţi impozitele tuturor?“, a întrebat McCain. „Trebuie să încurajăm afacerile“, a mai spus el. Obama i-a răspuns că programul său prevede o reducere a impozitelor pentru 95% dintre americani şi că doar un numar restrâns de contribuabili vor fi vizaţi de o astfel de creştere.

„Amândoi vrem să reducem impozitele a declarat senatorul de Illinois -, diferenţa este în interesul cui vrem să reducem impozitele“, a adăugat el.

PROIECTUL NABUCCO, O ALTERNATIVĂ ENERGETICĂ VIABILĂ?

noiembrie 2008

Iranul intenţionează să construiască un gazoduct, denumit Persian Pipeline, pentru transportul gazelor naturale către Europa, separat de proiectul Nabucco, în care este implicată şi România, a declarat Akbar Torkan, director responsabil cu planificarea în Ministerul Petrolului de la Teheran, citat pe site-ul instituţiei.

Pe fondul escaladării crizei financiare şi implicit, a celei energetice, pe plan mondial, Iranul proclamă ca iniţiativă construirea unui gazoduct pentru transportul gazului natural spre Europa. Proiectul, denumit Persian Pipeline, ar urma să fie o alternativă la proiectul Nabucco, gazoduct care vizează şi travesarea României. Imediat, în contextul intereselor deosebite care caracterizează acest domeniu, state europene precum Elveţia, Austria, Germania şi Italia s-au declarat interesate să se implice în realizarea acestui proiect. Iniţiativa iraniană pare teoretic lipsită de şanse deosebite de materializare, în condiţiile existenţei proiectului rusesc South Stream. Acesta din urmă a fost elaborat după negocieri îndelungate, în cadrul parteneriatului dintre statele fondatoare ale organizaţiei de la Shanghai (China, Rusia, Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kârghâstan).

REACȚII AMERICANE IMEDIATE

Partea americană nu a ezitat în a lua poziţie în privinţa viabilităţii proiectului Nabucco. Recent, Boyden Gray, trimisul special al SUA pentru energie în Eurasia, a declarat că acordul privind construirea gazoductului ar putea fi încheiat în aproximativ şase luni, adăugând că nu s-au definitivat probleme de detaliu, dar că există „cadrul pentru un acord“. Trebuie menţionat faptul că gazoductul Nabucco este un proiect susţinut de Uniunea Europeană, ca mod de reducere a dependenţei semnificative a UE de importurile de gaze naturale din Rusia. Dezvoltarea proiectului a devenit urgentă după ce intrarea trupelor militare ruseşti în Georgia din luna august a creat tensiuni între Rusia şi Occident.

Conducta Nabucco ar permite transportarea gazului natural din fostele republici sovietice în Europa de Vest, fără să treacă pe teritoriul rusesc. Situaţia nemulţumeşte Rusia şi loveşte din plin în monopolul rusesc existent pe plan mondial asupra energiei.

CONSUMUL ENERGETIC AL EUROPEI, DEASUPRA ALIANȚELOR GEO-POLITICE

Există estimări conform cărora dublarea consumului de gaze al Europei până în 2025 va determina necesitatea adoptării unei noi strategii energetice. Astfel, Europa ar avea nevoie de toate proiectele în curs de realizare, de la Nabucco, la Nord Stream si South Stream, ultimele iniţiate de Gazprom. Aceste proiecte bat de ani buni pasul pe loc, blocate nu de obstacole economice sau financiare, ci geo-politice, mai mult sau mai puţin reale. Conflictul armat dintre Rusia şi Georgia a complicat şi mai mult situaţia, obligând oficialii europeni la găsirea unor soluţii mai pragmatice.

Schimbările politice pot afecta proiectul Nabucco

Între factorii care pot determina noi evoluţii în problema „Nabucco“ se înscrie şi evoluţia situaţiei politice din Azerbaidjan, pe fondul alegerilor prezidenţiale din această ţară. Practic, competiţia pentru hidrocarburi dictează politica acestei ţări, reprezentând totodată miza majoră între Rusia şi Occident. În acest sens, Rusia a propus deja să cumpere întreaga producţie a Azerbaidjanului la preţul pieţii. În plus, gazoductul Nabucco, pentru a fi rentabil, trebuie să transporte şi gazul marilor producători din regiune, Turkmenistanul şi Kazahstanul, care au semnat deja cu Moscova. Pe listă ar trebui să se afle şi Iranul, stat pe care SUA nu-l agreează. Ca partener în cadrul proiectului Nabucco, România poate juca un rol important din punct de vedere energetic în regiune, în contextul conflictului din Georgia. De altfel, partea americană s-a declarat deosebit de interesată în privinţa deciziei României de a se implica activ în proiecte mari precum Nabucco, conducta Constanţa-Trieste şi hidrocentrala de la Tarniţa. Acest lucru a fost evidenţiat de către Damon Wilson, director în cadrul Direcţiei pentru Europa Centrală, de Est şi Nord a Consiliului de Securitate al SUA, în cadrul seminarului cu tema „Perspectiva dezvoltării economice, comerciale şi financiar-bancare“, desfăşurat în luna octombrie pe continentul nordamerican. În acelaşi timp, s-a evidenţiat că prin contribuţia şi implicarea activă a statelor beneficiare, inclusiv a României, constând în principal în finalizarea mai rapidă a conductei Nabucco-Gazprom, Rusia ar putea renunţa la proiectul paralel South Stream.

IRAN: CRIZA FINANCIARĂ, PROVOCATĂ DE LIPSA CREDINȚEI ÎN DUMNEZEU

noiembrie 2008

Absenţa credinţei în Dumnezeu a dus la producerea gravei crizei a pieţelor occidentale, crede preşedintele iranian ultraconservator Mahmoud Ahmadinejad. „Economia lor se prăbuşeşte. Motivul eşecului lor este faptul că au uitat de Dumnezeu şi de milă“, a declarat Ahmadinejad într-un discurs ţinut la Bojnourd, în nord-estul Iranului, citat de AFP. El a adăugat că actuala criză financiară este semnul sfârşitului dominaţiei „valorilor internaţionale“ asupra lumii. „Sunt semnele adeveririi promisiunii lui Dumnezeu, că tiranii şi corupţii vor fi înlocuiţi de cei milostivi şi credincioşi.

Cu voia lui Dumnezeu, dreptatea mondială va fi restaurată mulţumită rezistenţei poporului iranian, care se află în fruntea mişcării de rezistenţă conduse de imamul Mehdi“, a adăugat Ahmadinejad. Potrivit credinţei musulmanilor şiiţi, imamul Mehdi a dispărut şi urmează să revină pe pământ pentru a salva lumea şi pentru a instaura dreptatea şi pacea.

BULGARII PLĂTESC MILIARDE DE EURO PENTRU „GĂURILE NEGRE“ ALE ECONOMIEI

noiembrie 2008

POLITICI ECONOMICE

Bugetul Bulgariei a pierdut peste 10 miliarde de leva (cinci miliarde de euro) în aproape cinci ani în favoarea economiei subterane, ceea reprezintă aproximativ o treime din PIB, potrivit unui raport prezentat recent în Parlamentul bulgar.

Documentul, citat de AFP, arată că impozitele necolectate în ultimii patru ani şi jumătate au fost estimate la 3,5 miliarde de euro. „Din taxele sociale neplătite s-au mai pierdut alte două miliarde de euro“, a declarat procurorul Petăr Raimundov, şeful Departamentului de informare şi analiză al Parchetului Curţii Supreme de Casaţie, cea mai înaltă instanţă din ţară. Economia subterană, generată de companii care îşi ascund o parte din activităţi şi valoarea precisă a salariilor plătite pentru a fi impozitate mai puţin, este echivalentul a 15%-39% din PIB, a estimat Raimundov. Aproape 90% din sectorul construcţiilor şi 80% din cel al turismului, ambele aflate în plină dezvoltare, ţin de economia gri, potrivit raportului.

În lipsa legilor care să trateze în mod direct economia gri, Parchetul aplică „texte secundare“, printre care cele referitoare la falsificarea documentelor şi fraude fiscale. În 2007, 343 de persoane au fost condamnate la o amendă pentru că nu şi-au plătit impozitele. „Legislaţia se învârte în jurul economiei gri, fără să o atingă“, a declarat oficialul.

Parchetul a cerut Parlamentului să adopte texte direct referitoare la economia subterană şi alte fenomene răspândite precum vânzarea bunurilor imobiliare la valori subestimate pentru a reduce impozitul, precum şi plata în bani lichizi. Aceasta este o practică răspândită în Bulgaria, chiar şi la cumpărarea de maşini sau bunuri imobiliare.

SPECTRUL FALIMENTULUI „BÂNTUIE“ LITORALUL MĂRII NEGRE

Între timp, unul din domeniile la care Raimundov a făcut referire cel al construcţiilor începe să se clatine din temelii, iar statul riscă să mai plătească încă o factură pentru insucces. Scenariul spaniol ar putea, astfel, să se repete şi în cazul Bulgariei, mai ales în privinţa noilor hoteluri. În plin faliment şi cu datorii la bănci, proprietarii spanioli de hoteluri au reuşit să le vândă statului, care ulterior le-a demolat, cu scopul de a le transforma în spaţii verzi, potrivit agenţiei bulgare de ştiri Novinite. „Mulţi proprietari de hoteluri din Bulgaria, cu datorii foarte mari la bănci, încearcă să-şi vândă proprietăţile“, spune Dobromir Ganev, preşedintele Asociaţiei Imobiliare din Varna.

Hotelurile scoase la vânzare se află în staţiunile de lângă Varna, însă până acum nu au stârnit interesul cumpărătorilor. Iar şansele sunt destul de mici, din cauza infrastructurii deficitare şi a serviciilor de slabă calitate, o altă responsabilitate de care statul bulgar nu s-a achitat. La acestea se mai adaugă supraoferta de pe această piaţă, dar şi criza financiară globală, care, spun reprezentanţii mediului de afaceri, au lovit din plin.

Ilyana Bozhkova, manager al unui hotel din Varna, se aşteaptă ca afacerea pe care o conduce să sufere în viitorul apropiat din cauza crizei financiare. Aceasta, în ciuda faptului că proprietarii hotelului nu au datorii la bănci. Bozhkova le-a propus autorităţilor o soluţie extremă, după modelul spaniol, aplicabilă întregului segment hotelier.

Astfel, statul ar cumpăra toate hotelurile ameninţate de spectrul falimentului şi le-ar transforma în spaţii de parcare.

Dimitar Lefterov, şeful Asociaţiei Proprietarilor de Hoteluri şi Restaurante din Varna, este un alt adept al acestei idei. „Este o idee bună, însă autorităţile se pare că o evită“, adaugă Lefterov. În prima jumătate a anului 2008 s-au construit 820 de hoteluri pe litoralul bulgăresc al Mării Negre, ceea ce a dus la o ofertă mult mai mare decât cererea.

Multe hoteluri au rămas pe jumătate goale în sezonul estival, iar patronii lor nu şi-au mai putut onora obligaţiile financiare.

PLĂŢILE BULGARILOR

Statul bulgar plăteşte scump neimplicarea guvernului în politicile fiscale şi de amenajare a teritoriului. În aproape cinci ani, bugetul Bulgariei a pierdut peste 10 miliarde de leva (5 miliarde de euro) în favoarea economiei subterane. Alte sume consistente ar putea fi cheltuite pentru cumpărarea de către stat a hotelurilor falimentare de pe litoralul Mării Negre.

EUROPA ŞI SUA FAC FRONT COMUN ÎN FAŢA CRIZEI FINANCIARE

noiembrie 2008

Criza financiară a traversat oceanul

Criza financiară nu va putea fi rezolvată decât prin acţiuni concertate din partea economiilor lumii. Pentru început, Europa şi-a trimis reprezentanţii în SUA, în locul unde a început furtuna financiară care astăzi zguduie întreaga lume.

În căutarea soluţiilor, Bush, Barroso şi Sarkozy au propus o serie de summituri consacrate crizei financiare. Primul va avea loc în luna noiembrie, potrivit AFP.

Rolul de leadership, atribuit până de curând americanilor, a revenit acum europenilor, în mijlocul crizei financiare. Noua postură în care se află liderii europeni este, de altfel, una binemeritată, pentru că „bătrânul continent“ a reuşit să-şi coordoneze acţiunile în criza economică. Iar furtuna financiară nu a pornit din Europa, ci din SUA, pe fondul crizei creditelor.

Cu acest ascendent, preşedintele francez Nicolas Sarkozy şi preşedintele Comisiei Europene Jose Manuel Barroso i-au făcut o vizită preşedintelui american George W. Bush, luna trecută, la reşedinţa sa de la Camp David. Nu a fost o vizită de curtoazie. Cei doi lideri europeni au încercat să-l convingă pe Bush să accepte o reformă a structurii financiare mondiale aflată în criză şi organizarea rapidă a unui summit mondial. Înainte de discuţiile care au durat aproximativ trei ore, cu ocazia unor declaraţii comune de presă, Sarkozy, a cărui ţară asigură preşedinţia UE, a subliniat din nou caracterul urgent al unei conferinţe internaţionale.

„De ce trebuie să ne mişcăm repede? Trebuie să ne mişcăm repede pentru că trebuie să stabilizăm repede pieţele şi pentru că, în primul rând, în ziua în care se va întoarce calmul, nu trebuie ca aceleaşi persoane să facă, în aceleaşi condiţii, ceea ce au făcut înainte“, a spus Sarkozy, denunţând fondurile de arbitraj şi paradisurile fiscale.

SUMMITURI INTERNAŢIONALE PENTRU „TRATAREA“ FURTUNII FINANCIARE

Cei trei oficiali au căzut de acord asupra organizării unei serii de summituri, pe fondul crizei financiare, relatează AFP. La primul dintre aceste summituri, care ar putea fi organizat în Statele Unite „la scurt timp după alegerile americane“ din 4 noiembrie, la nivel de şefi de guvern, urmează să fie enunţate principiile de reformă a sistemului financiar mondial considerate necesare pentru a evita ca o criză similară celei actuale să se producă din nou. Următoarele reuniuni la nivel înalt vor servi pentru aplicarea măsurilor hotărâte. Practic, ce-şi doresc europenii prin aceste întâlniri este o reformă reală şi completă, un fel de nou Bretton Woods (sistemul de acorduri care guvernează, din 1944, finanţele internaţionale).

Ei propun o formă de supraveghere mondială a pieţelor, care ar putea reveni în sarcina Fondului Monetar Internaţional. Preşedintele francez a propus construirea „capitalismului viitorului“, în timp ce Bush a subliniat că este „esenţială păstrarea fundamentelor capitalismului democratic“. Sarkozy a recunoscut că omologul său american „are dreptate să spună că o punere sub semnul întrebării a economiei de piaţă ar fi catastrofală“. „Dar nu putem nici să continuăm cu aceleaşi cauze care produc aceleaşi efecte. Economia de piaţă are nevoie de reguli“, a afirmat el.

Ungurii nu micşorează impozitele

Şi ungurii caută soluţii la criza financiară. Ei au organizat luna trecută un „summit naţional“ la Budapesta, la două zile după ce Banca Centrală Europeană a acordat Ungariei un împrumut de cinci miliarde de euro pentru a face faţă crizei de lichidităţi, potrivit AFP. Premierul socialist Ferenc Gyurcsany a anunţat că vrea să „modifice utilizarea fondurilor europene“ şi, dacă va fi necesar, să revizuiască bugetul adoptat. El şi-a exprimat speranţa că „investiţiile în curs nu vor fi suspendate“. Gyurcsany a subliniat că, în circumstanţele actuale, nu vor fi posibile reducerile de impozite prevăzute, chestiune pe care au agreat-o şi reprezentanţii oamenilor de afaceri.


Plan de garantare a datoriilor firmelor, în Italia

Statele europene elaborează planuri de stopare a crizei ce afectează economia. Este şi cazul guvernul italian, care pregăteşte un nou plan de garantare a datoriilor firmelor cu probleme, potrivit presei italiene, arată Reuters.

Statul italian va garanta împrumuturile companiilor cu probleme şi care nu îşi pot asigura finanţare de la bănci, din cauza crizei creditelor.

Guvernul Berlusconi a aprobat deja un decret care prevede injectarea de lichiditate în sistemul financiar, oferindu-se să garanteze noile obligaţiuni ale băncilor, să ajute băncile care caută refinanţare şi să furnizeze numerar pentru recapitalizări.

Ajutorul guvernamental prevăzut pentru companii în cadrul ultimului plan ar fi valabil pentru o perioadă de cel mult şase luni şi urmează să fie aprobat de Comisia Europeană (CE).


Olanda injectează 10 mld. euro în ING

Cu probleme se confruntă şi ING Groep NV. Cel mai mare grup financiar olandez va primi 10 miliarde euro (13,4 miliarde dolari) din partea guvernului olandez, după ce compania a anunţat anterior că va afişa primele pierderi trimestriale de la înfiinţare, arată Bloomberg.

Grupul financiar va vinde guvernului acţiuni preferenţiale şi va plăti o dobândă anuală de 8,5%, conform unui anunţ făcut de ministrul olandez al Finanţelor, Wouter Bos, de către preşedintele băncii centrale a Olandei, Nout Wellink şi de către directorul executiv al ING, Michel Tilmant.